業(yè)務(wù)專線：13711534025
這是 2017 年底，Bloomberg 主持人 Emily Chang 對(duì)我訪談節(jié)目的一部分。美國(guó)媒體似乎最在乎的問(wèn)題是：美國(guó)科技公司能否在中國(guó)得到成功。希望這次解釋清楚了。
許多人把公司間的競(jìng)爭(zhēng)比作角斗場(chǎng)里的角斗士，恐怕硅谷的公司做不了角斗士，他們會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)上被打敗。那些在中國(guó)出現(xiàn)的新公司，他們從一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中誕生，要比美國(guó)的產(chǎn)品更加易用。
美國(guó)科技公司需要意識(shí)到，中國(guó)的代替品非常強(qiáng)，以自我為中心的態(tài)度會(huì)使任何一家美國(guó)公司在中國(guó)受挫。我覺(jué)得微信比 Facebook Messenger 好得多，淘寶和天貓比 eBay 更好，和亞馬遜不相上下。
Emily Chang
Emily Chang
Emily Chang 是 Bloomberg TV 的主持人，曾任 CNN 駐北京記者。她還曾客串多部美劇，比如講述美國(guó)創(chuàng)投圈故事的《硅谷》（Silicon Valley）。
以下是創(chuàng)新工場(chǎng)根據(jù)訪談?wù)淼牟糠謨?nèi)容。
中國(guó)公司將挑戰(zhàn)美國(guó)頂尖公司的地位
Emily Chang：百度、騰訊和阿里巴巴在人工智能上的策略和谷歌、Facebook 以及亞馬遜有何不同？
李開(kāi)復(fù)：這 7 家公司吸引了全球最頂尖的人才。有趣的是，微軟、Facebook 和騰訊，都選擇以一種非常有效但又有點(diǎn)象牙塔式的方法去進(jìn)行他們的實(shí)驗(yàn)。谷歌、亞馬遜和百度、還有阿里巴巴試著采用一種以產(chǎn)品為核心的手段去研究人工智能，兩者都很有意思。
Emily Chang：百度、騰訊和阿里是否會(huì)在谷歌和 Facebook 主宰的市場(chǎng)中成為有潛力的對(duì)手？
李開(kāi)復(fù)：中國(guó)作為一個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，或許比全世界其他的所有市場(chǎng)之和都大。中國(guó)有 7.3 億能上網(wǎng)并且立刻進(jìn)行支付的人，他們可以隨時(shí)隨地買任何東西，并不需要經(jīng)過(guò)許可。我們看到中國(guó)的公司獲得投資并且投資給在硅谷的許多公司，還有東南亞、印度。所以，中國(guó)人對(duì)于向國(guó)外的擴(kuò)張將挑戰(zhàn)那些美國(guó)頂尖公司的地位，這是未來(lái)會(huì)發(fā)生的。
Emily Chang：你對(duì)于騰訊投資 Snap 怎么看？占股百分之十二，這會(huì)是它美國(guó)投資偉業(yè)的開(kāi)始嗎？
李開(kāi)復(fù)：騰訊在全球投資方面十分聰明，他們教會(huì)了被投公司很多東西。我有和埃文聊過(guò)（Snapchat 的 CEO），他十分感謝騰訊對(duì)他公司的幫助，尤其是基于中國(guó)用戶社交行為相關(guān)的。
但同時(shí)我也覺(jué)得，埃文也教會(huì)了騰訊很多東西。所以，騰訊就像是一部非常強(qiáng)大的學(xué)習(xí)機(jī)器，它做投資，同時(shí)也是在學(xué)習(xí)，這個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程是雙向的，我并不認(rèn)為騰訊有掌控全球的野心，它的主要重心還是在中國(guó)，但它想通過(guò)投資來(lái)增強(qiáng)存在感。
Emily Chang：在人工智能方面中國(guó)會(huì)趕超嗎？
李開(kāi)復(fù)：谷歌顯然領(lǐng)先了世界其他公司，領(lǐng)先了中國(guó)的大學(xué)和公司，但中國(guó)有三大優(yōu)勢(shì)，我認(rèn)為這是趕超的關(guān)鍵。
首先是數(shù)據(jù)量，因?yàn)槿斯ぶ悄苁菙?shù)據(jù)量越大就越能訓(xùn)練好的東西，它們才會(huì)越來(lái)越智能。第二是大量的工科畢業(yè)生，工程和數(shù)學(xué)是中國(guó)大學(xué)的強(qiáng)項(xiàng)。第三是政策，2017 年 7 月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了一個(gè)關(guān)于 AI 的計(jì)劃，所有省市都拿出許多資金用以支持人工智能公司發(fā)展。有這些因素，我想中國(guó)趕超是很有可能的。最終，中國(guó)或者美國(guó)，都有可能會(huì)在人工智能技術(shù)上領(lǐng)先世界。
Emily Chang：在中國(guó)的自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，誰(shuí)會(huì)獲勝？原因是什么？
李開(kāi)復(fù)：我當(dāng)然覺(jué)得我投資的公司會(huì)獲勝，我們投資了三家公司，它們都有不錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
大家都知道，百度在這方面投入巨大，對(duì)此，我也十分尊重。滴滴也有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)想促成這個(gè)行業(yè)，因?yàn)槿斯ゑ{駛會(huì)耗費(fèi)很大的財(cái)力，Uber 也一樣。
不看好美國(guó)輕型互聯(lián)網(wǎng)公司在中國(guó)的發(fā)展
Emily Chang：如今，優(yōu)步從中國(guó)退出，Airbnb 正嘗試收費(fèi)盈利，它是否能夠在其他美國(guó)公司倒下的地方繼續(xù)前行下去？
李開(kāi)復(fù)：我并不看好美國(guó)的輕型互聯(lián)網(wǎng)公司在中國(guó)的發(fā)展，我個(gè)人很喜歡 Airbnb，但它與用戶之間的輕型聯(lián)接，在中國(guó)并不奏效。
在中國(guó)，你需要建立非常大的粉絲基礎(chǔ)來(lái)阻礙你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，否則他們會(huì)吃掉你的份額。中國(guó)也有公司想成為 Airbnb，他們會(huì)下很大的功夫來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)份額。比如以成本效益為基礎(chǔ)，系統(tǒng)有效地更換屋內(nèi)的冰箱。
Airbnb 的模式對(duì)中國(guó)游客走到海外是很棒的，對(duì)來(lái)到中國(guó)的外國(guó)游客也一樣，但相對(duì)于整個(gè)中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，只是很小的一部分。
Emily Chang：所以，你認(rèn)為 Airbnb 在中國(guó)的前景不太好？
李開(kāi)復(fù)：不一定，他們可以開(kāi)展一些其他的業(yè)務(wù)，就像谷歌和 Facebook 那樣，在中國(guó)賣一些廣告，或像亞馬遜出售一部分的云服務(wù)一樣，但只會(huì)是整個(gè)市場(chǎng)的一小部分。
Emily Chang：我們聊聊創(chuàng)新工場(chǎng)事吧，你覺(jué)得現(xiàn)在最火熱的投資領(lǐng)域是什么？
李開(kāi)復(fù)：在人工智能領(lǐng)域，我們是下了重注的。比如人工智能在金融科技的應(yīng)用，在健康和醫(yī)療方面的應(yīng)用，還有自動(dòng)駕駛領(lǐng)域。
我們還投資了機(jī)器人，尤其是工業(yè)機(jī)器人，可以切實(shí)地看到它們?cè)谫嶅X(qián)、省錢(qián)。我們還投資了新型傳感器，這將會(huì)大大降低自動(dòng)駕駛車輛以及機(jī)器人的成本。除了人工智能，我們還投資了其他六七個(gè)領(lǐng)域。
Emily Chang：中國(guó)的大型科技公司如騰訊，持續(xù)保持著增長(zhǎng)。你覺(jué)得中國(guó)的科技公司逐漸變成一個(gè)商業(yè)帝國(guó)，其價(jià)值體現(xiàn)在哪里？
李開(kāi)復(fù)：對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)比世界其他地方都要大的市場(chǎng)。目前大型互聯(lián)網(wǎng)公司的價(jià)值，美國(guó)對(duì)比中國(guó)，大概是一對(duì)一，美國(guó)略微高一點(diǎn)。等到一切都?jí)m埃落定，中國(guó)大約會(huì)比美國(guó)高出百分之五十，所以價(jià)值會(huì)共同增長(zhǎng)。
中國(guó)在未來(lái)五年會(huì)增長(zhǎng)更多，因?yàn)榻枇€上支付能力，以及加速發(fā)展的進(jìn)步，會(huì)到達(dá)一個(gè)合理的比例，可能是中國(guó)公司 1.5，美國(guó)公司1。
Emily Chang：真的嗎？
李開(kāi)復(fù)：另一方面，我確實(shí)有看到其中的泡沫。所以并不是說(shuō)，所有的一切都會(huì)不停地瘋漲。那些沒(méi)有識(shí)別能力的投資人肯定會(huì)把過(guò)多的錢(qián)投在不是真正的人工智能公司上，或許現(xiàn)在會(huì)得到雙倍甚至三倍的估值，但最終還是要回歸合理化。
來(lái)自: 新浪科技
